|
五、桌面百分比（TABLE%） 圆钻桌面最长一组对角线的长度除以直径的平均数、花式钻石以桌面宽度除以钻石宽度，所得的百分比即为桌面百分比。桌面百分比计算至整数为止，小数点四舍五入。 对桌面来言，影响桌面大小最明显的是冠部厚度。除了冠部厚度外，桌面大小尚受冠部厚度的影响，如冠部维持一定的厚度，则冠部角度越大时桌面越大，越小时桌面亦越小。 在近代钻石切磨理论中，最引起争议的是桌面大小，迄今尚无绝对标准。在冠部角度合乎理想的34 1/2°时，最常见的桌面为58%至65%，过小或过大的桌面并不是一般人所喜欢的。 根据美国宝石学院现行对钻石切磨分级的建议，桌面依其大小可分为下列四种类型： 小型桌面：53%至60% 中型桌面：61%至64% 大型桌面：65%至70% 超大型桌面：71%或以上。 桌面大小对亮光、火光以及外观大小的影响： 桌面较小 桌面较大 亮光 较密集（感觉少） 较扩散（感觉多） 火光 较多 较少 外观大小 较小 较大 六、腰围（GIRDLE） 钻石鉴定证书上的腰围栏，所记载的包括下列二项： (一)厚度（GIRDLE THICKNESS）：要位的厚度依次区分为下列八种情形： 1. EXTREMELY THIN 极薄 2. VERY THIN 很薄－尚可 3. THIN 薄 4. MEDIUM 适中 5. SLIGHTLY THICK 稍厚 6. THICK 厚－尚可 7. VERY THICK 很厚 8. EXTREMELY THICK 极厚 腰围所具有的厚度，其作用在便于镶嵌及避免钻石因其过薄而脆弱。薄弱的腰围，对抵抗崩裂的能力，当然不如厚实者之为强。但是腰围只需要些微厚度，便已足够坚实，过厚的腰围使钻石保留了不切实际的重量，亦使钻石显得厚笨而面积变小，故过厚或过薄的腰围都不是良好的腰围。 腰围的厚度当然以厚薄适中为最理想，但是钻石的成品是从钻石的原石结晶体切磨而来，天然结晶体的形状难免有不尽均匀理想之处，因此实际上所见的腰围往往有厚薄不均的现象。譬如鉴定书的腰围项下若记载着THIN TO SL.THICK（薄至极厚），即表示些腰围有一部分为薄、一部分为适中、一部分为稍厚，其中最窄部分为薄，最宽部分为稍厚。厚薄部分的分配不一定平均，有时薄的部分多而厚的部分少，有时厚的部分较薄的部分多。 厚薄的分配以平均而渐进为良，倘厚处突然变薄，则腰围显得不平整而呈现波浪形，这种腰围应视为对称上的缺陷之一。腰围厚薄所跨越级数愈多，表示其不平整而愈为不良。呈现波浪形的腰围表示底部刻面排列的角度不一致，或在腰围下有较大的天然糙面或额外刻面。GIA制记录腰围的厚度是用目测估计，并不实际测量其百分比，所以通常使用上述八种情形叙述厚薄情况，而不记录其百分比。 (二)磨工情况（SMOOTHNESS OF GIRDLE）： 除了磨光或有刻面的腰围外，正常的腰围应似白雾般半透明，表面非常平滑。如果磨边时过于粗心或急促，粗糙不平，成为粗糙腰围（ROUGH GIRDLE）。 已经磨光的腰围记录：POLISHED。有刻面的腰围记录为FACETED。细致、磨光或有刻面的腰围都应视为良好的腰围，仅有粗糙的腰围应视为切磨上的缺陷之一，而略减损钻石的美观。 腰围上如果出现须裂纹，围城须边（BEARDED或FEATHERED GIRDLE）。须边通常不标示于附图上，仅记载于备注栏内。依照GIA制，若腰围出现明显须裂纹的钻石，其净度等级就列入纯净级（FL）或内部纯净级（IF）。 七、尖底面（CULET） 在明亮型五十八刻面之中，尖面亦算作一面，其大小依次分为下列： 1. POINTED或NONE 无 2. VERY SMALL 很小 3. SMALL 小 4. MEDIUM bsp 适中 5. SLIGHTLY LARGE 稀大 6. LARGE 大 7. VERY LARGE 很大 8. EXTREMELY LARGE 极大 尖底面的大小对于钻石的光彩与价值并无明显的影响，一般正常的尖底面应为小或适中。没有尖底面容易使面尖端崩折。过大的尖底面目前已很少见，虽较不雅观，但如将底部稍微修磨，仅损失微小重量，就能改正过来。 对于未磨光、粗糙或看似一小白点的尖底，通常称之为ROUGH，磨损或断裂的尖底则称为ABRADED或CHIPPED。这二种不正常的尖底应予重新修磨，但并非严重的缺陷。 八、修饰（FINISH）、磨光（POLISH）、对称（SYMMETRY） 磨光是指钻石表面每一刻面抛光细腻的程度，主要是判断有无明显的磨轮纹（WHEEL MARK）或烧伤痕（BURN MARK）的存在。严格来讲，钻石对称的分析应分为二大类：一是严重性的或称主要（MAJOR）对称不良，应归纳于比率范围内考虑，而叙述于备注栏内。二是轻微性的或称次要（MINOR）对称不良，是指刻面的形状和排列是否齐整或恰当，应列为修饰范围内，仅综合判断其优劣等级，记载于对称栏内。 分析磨光与对称的优劣程度，通常以下列五级为评定标准： EXCELLENT 优良 VERY GOOD 很好 GOOD 好 FAIR 尚可 POOR 不良 在所有宝石之中，最为讲究磨光与对称的，应属于钻石。严重的磨光或对称不良，只是例外，非常罕见，若能发现时尚应于备注栏内加以说明。钻石切磨的优良与否，不能只凭「修饰」栏内磨光与对称的优劣予以判断，更须考虑整个钻石的切磨比率与角度是否恰当。事实上，磨光与对称影响钻石的价值，每项仅限于很小的百分比。通常约在1~2%范围内，很少达到3%，因为不良的磨光或对称能以重新磨光或略加修整而改正过来，但比率或角度不合乎标准，较难予修改，若予修改，则重量的损失较多，故对钻石切磨品质高低的影响较大。 九、净度等级（CLARITY GRADE） 这是钻石4C的第3个C，净度等级的划分均以十倍放大 观察为标准，在十倍放大下不能察觉到的微细表面特征或内含物，并不影响净度等级判定，但必须注意是的，GIA制是使用双目宝石显微镜为判断净度等级的工具，最后并用手持十倍放大镜再加以复核。 在所有钻石鉴定项目中，最为主观的应为净度等级。因为没有二颗钻石的表面特征或内含物完全相同。必须依靠鉴定者的经验予以判断并决定其等级。所以判十二人净度等级最好委由经验非常丰富的鉴定人员为之，并且避免由一人独断，最好经由另一不相干和不知情的人复核，才能减少因过分主观而发生的偏差。例如GTL便由二人判断净度等级，若遇FL或IF等级或者两初核意见不同时，则由第三者加以复核。 由于符合纯净级条件的钻石非常稀少，所以一般钻石交易均以内部纯净级为最高净度等级（俗称全美）。净度乃钻石内部或外部所包含特征描述，GIA并不鼓励将其称为瑕疵，因瑕疵具有负面意义。VVS级由于超小的内含物，容易被人误解为全美。例如VS级的内含物则尚不影响钻石的美丽与耐久性。 净度等级图例 判断净度等级而察看特征时，需对钻石内外的所有特征做整体综合考虑，这包括：大小、数量、位置、性质、颜色及是否突现，其次是对钻石耐久性影响。在十倍放大观察下，找出最明显的瑕疵后，往往即能断定其净度等级，其他零星而不明显的小瑕疵，甚少影响其净度等级的判断。所以判断净度等级最主要的是特征的易见程度，并非符合条件证书的图面上计数着其数量的多寡。 微小的表面特征（BLEMISHES，例如天然糙面、额外刻面、磨轮纹、刮伤纹、磨损痕、伤口、伤痕等等）除了分辨纯净级与内部纯净级外，并不影响其他等级。对于此种微小的表面特征，除天然糙面及额外刻面外GTL并不标示于证书内图上，仅记载着MINOR DETAIL OF FINISH(POLISH) NOT SHOWN磨光方面的次要细节未显示于附图上来说明，然而其内部作业的工作图上却都详细描画着。但是有些经验不足的鉴定师，却把此些表面特征误为内含物，以致把内部纯净级误断为VVS1级。还有，在十倍以上放大观察下，才看得见的内外特征应忽略不计，亦不须标示于图上。 十、成色等级（COLOR GRADE） 这是钻石4C的第四个C，大多数含有颜色的钻石都属于黄色系列。其他颜色的钻石较为稀少，且其颜色如明显时均属于彩色钻石范围，故钻石成色等级的划分，仅限于含有黄色的钻石。 世界上所有成色等级制度中，分级最为缜密且切合实际应用者，首推美国宝石学院（GIA）所创立的成色分级制度。时至今天，其制度已经成为国际间最知名的钻石成色分级标准，许多国家或地区都参考此标准并调整其自己的制度，或直接引用这一成色分级制度的等级名称。 美国宝石学院的成色分级制度，是使用英文字母代表成色等级，以D开始为最高成色等级而不用A、B、C。每一英文字母代表每一级的成色范围，而不是某一点特定的成色位置，只有各级标准成色钻石才必须位于该级最高成色位置，所以普遍钻石鉴定证书虽列为同级成色的各颗钻石，有时仍会有细微的上下之分。 DEF三级同无色，无论正反面观察，不互相比较，均为无色。GHIJ四级者从正面乍看时亦都为无色，KLM三级从正面观察时仅大钻石才会看出微微的淡黄色。N级以下一般人都会看出其淡黄色调，以至Z为最低成色等级。黄色的浓度超过Z级时则为彩黄色，依其浓淡又分为淡彩黄（FANCY LIGHT YELLOW）彩黄（FANCY YELLOW）及鲜明彩黄（FANCY INTENSE YELLOW）三级。其他各种彩色钻石亦同样分此三级。 成色等级的划分（GIA制） 按照GIA制，每一英文字母代表该级的成色范围，而不是特定的位置，只有标准成色钻石才必须位于该级最高成色的位置。譬如被分级的钻石高于标准成色钻石E，即属于D级，高于F即为E级，高于G即为F级，余类推：换言之，在标准石G与H之间为G级，往标准石H与I之间者为H级，在标准石I与J之间者为I级，余类推。 成色－名称的由来 成色这一名名称是比照黄金的含金量而来，黄金所含杂志愈少，亦即含金量愈多，则成色愈高。钻石含有黄色，如同黄金所含的杂志，黄色愈少则成色愈高。 对于成色分级应有的认识 早在1940年代，美国宝石学院即发明了成色分析仪（COLORI-METER），该仪器后来虽经改良，性能仍然有限，并不普遍适用于任何钻石，主要原因是影响成色高低的各种因素并未完全明了。而且钻石成色受切磨比率、荧光反应、透明度及含有杂色等等因素的影响。所以美国宝石学院仍采用真正的钻石作为标准成色钻石，据以分辨各级成色，同时预测该仪器若要进入普遍实用阶段，似乎仍然遥遥无期。 目前世界各地的宝石鉴定室，如果以GIA制为钻石成色分级标准，则必须备有一套经GIA鉴定合格的标准成色钻石（MASTER COLOR DIA-MONDS或称MASTER DIAMONDS），否则成色分级无法与其制度完全吻合，以致产生偏高或偏低的现象，而丧失标准。近年来有人使用人造的CUBIC ZIRCONIA（简称CZ）代替真正钻石作标准成色钻石之用，不过美国宝石学院并不赞成此法，主要因为(一)CZ的黄色泽同正常钻石黄色泽略有不同，就如同褐色或灰色钻石很难同黄色钻石比较成色高低一样。(二)CZ的火光（色散光）比钻石强，会影响判断成色的准确性。(三)CZ颜色的稳定性不佳，过一段时期后，成色等级自然发生变化。所以美国宝石学院拒绝鉴定CZ为标准成色钻石。 十一、荧光反应（FLUORESCENCE） 荧光反应是钻石受到外来能源的刺激，通常指暴露于紫外光线下时时，所发生的反应颜色光。依其强弱分为(一)NONE没有，(二)FAINT微弱，(三)MEDIUM中度，(四)STRONG强烈，(五)VERY STRONG很强等五级。其中FAINT并不记载其荧光反应颜色。 荧光反应仅钻石鉴定证书上所测试项目之一，所记载的强弱及颜色，对于钻石的价值甚少发生影响，如荧光反应为蓝色或黄色，并不表示该钻石本身即为蓝色或黄色，钻石成色的高低是以本身黄色浓淡为判定标准，而不是以荧光反应颜色为依据。 荧光反应 有一部分钻石在紫外光线照射下能发出荧光，光度的强弱不一，大多数发蓝色的荧光。 图(A)和图(B)是同一批钻石，图(A)是在普通光线下所看到的模样，图(B)是这些钻石在紫外线照射下所发生的荧光反应，这批钻石是特意选出有荧光反应的，并非所有的钻石都有荧光反应。 日光和荧光灯的光线内含有紫外光线，使有荧光反应的钻石看来特别明亮和美丽。只是荧光反应特别强烈的钻石之中，有一部分钻石会因此影响了其透明度，故荧光反应特别强烈的钻石以并不影响其透明者为优良。 十二、备注（COMMENTS） 备注栏是补述一些无法列入上述数栏内或毋需于附图上的钻石特征，例如： (一) 脉理纹或称孪晶纹（GRAINING或GRAIN LINES）：脉理纹除非出现色有颜色、反光或发白，通常不视为内含特征，亦不描画于附图上。脉理纹依其出现的明显程度分为(1)NIL没有；(2)SLIGHT轻微；(3)MODERATE易见；(4)SIGNIFICANT明显等四级，仅有出现明显的脉理纹才记述于此栏内。例如：SURFACE GRAINING IS NOT SHOWN（表面结晶纹未显示于附图上）。INTERNAL GRAIN LINES ARE NOT SHOWN（内部结晶纹未显示于附图上）。 (二) 并不描画于附图上的。例如：MINOR DETAILS OF POLISHES ARE NOT SHOWN（磨光方面的次要细节未显示于附图上）。ADDITIONAL PINPOINTS ARE NOT SHOWN（另外有一些针点未显示于附图上）。 (三) 主要的比率、角度或对称不良。例如：CROWN ANGLES ARE GREATER THAN 35 DEGREES（冠部高度大于35度）。 |
